5
关键差距领域
63%
平均 SEO-GEO 差距
3-6个月
缩小差距的时间
4.7x
缩小差距后的引用提升
5 个关键可见度差距领域
🏢
实体识别
40
Gap Points
SEO Performance
85
GEO Performance
45
⚠️ Symptoms
- ✗不在知识图谱中
- ✗实体关联薄弱
- ✗NAP 数据不一致
✓ Recommended Fixes
- →认领知识面板
- →建立 Wikidata 存在
- →标准化实体数据
🏆
来源权威
14
Gap Points
SEO Performance
72
GEO Performance
58
⚠️ Symptoms
- ✗引用率低
- ✗反向链接配置文件弱
- ✗行业认可有限
✓ Recommended Fixes
- →获得第 1 层引用
- →建立思想领导力
- →发布研究/数据
⚡
内容新鲜度
33
Gap Points
SEO Performance
68
GEO Performance
35
⚠️ Symptoms
- ✗发布日期过时
- ✗信息陈旧
- ✗无更新时间戳
✓ Recommended Fixes
- →定期内容更新
- →添加"最后更新"日期
- →刷新统计/数据
🏗️
结构化数据
27
Gap Points
SEO Performance
55
GEO Performance
28
⚠️ Symptoms
- ✗缺少模式标记
- ✗语义结构差
- ✗实体模糊
✓ Recommended Fixes
- →实施全面模式
- →清晰的语义 HTML
- →添加上下文标记
🌐
跨平台存在
36
Gap Points
SEO Performance
78
GEO Performance
42
⚠️ Symptoms
- ✗单一平台焦点
- ✗品牌不一致
- ✗AI 训练数据中缺失
✓ Recommended Fixes
- →多平台内容分发
- →一致的品牌声音
- →高权威出版物
🎯 🎯 差距分析洞察
- →实体识别显示最大差距：平均 40 点差距。大多数品牌在 SEO 方面表现出色，但缺乏 GEO 所需的知识图谱存在。
- →跨平台存在至关重要：仅在 Google 上可见的品牌存在 36 点差距。AI 引擎从不同来源提取信息。
- →结构化数据在 GEO 中更重要：对于 SEO 来说"锦上添花"的模式标记对于 AI 引用变得至关重要。
- →缩小差距提供 4.7 倍提升：系统地缩小所有 5 个差距领域的品牌在 6 个月内看到 4.7 倍的引用率改善。